最高法院九十八年度台簡抗字第七號

最高法院民事裁定　　　　　　　　九十八年度台簡抗字第七號

抗告人

甲○○

上列抗告人因與相對人乙○○間請求確定訴訟費用額事件，對於中華民國九十七年十二月十九日台灣台中地方法院裁定（九十七年度簡聲抗字第九號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，同法第四百三十六條之二第一項定有明文。而依該法第四百六十六條第一項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）一百萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第三項規定，以命令自民國九十一年二月八日起，增至一百五十萬元。是以對於簡易訴訟之第二審裁判，其上訴利益未逾一百五十萬元者，即不得逕向本院提起上訴或抗告。本件簡易訴訟之本案訴訟（原法院九十七年度簡上字第一九○號），係屬不得上訴於第三審之事件。因該事件所衍生之請求確定訴訟費用額裁定，其訴訟標的金額亦僅為六千八百九十六元，依首開說明，對於第二審裁判自在不得向本院提起上訴或抗告之列。原法院因認其再抗告為不合法，予以裁定駁回，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭

Ｑ