最高法院九十八年度台聲字第四三號

最高法院民事裁定　　　　　　　　九十八年度台聲字第四三號

聲請人

即上訴人

富邦證券金融股份有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人

國票綜合證券股份有限公司

即上訴人

法定代理人

乙○○

上列聲請人間請求損害賠償事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

按原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第八十三條第一、二項定有明文。揆其立法意旨，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，故僅於當事人明示撤回其訴或上訴、抗告時，始有其適用；且得聲請退還者，限於撤回時「該審級」之裁判費。非謂凡有撤回起訴或上訴之情形，兩造前所繳納之歷審裁判費均得各自聲請退還。本件聲請人富邦證券金融股份有限公司（下稱富邦證金公司）起訴請求聲請人國票綜合證券股份有限公司（下稱國票證券公司）損害賠償，兩造對於台灣高等法院九十六年度金上更㈠字第四號第二審更審判決各自提起上訴後，富邦證金公司雖於本院評決前撤回起訴，惟該公司於更審前繳納之第

一、二審裁判費，非屬本審級所繳裁判費（更審前第三審裁判費係由對造國票證券公司繳納），依上說明，富邦證金公司即不得聲請退還。另本件訴訟係因富邦證金公司撤回起訴而終結，國票證券公司雖具狀表示同意其撤回起訴，惟既非由該公司撤回第三審上訴而終結訴訟，則其聲請退還其曾繳納之裁判費，亦與上開規定不合，無由准許。

據上論結，本件聲請人之聲請均為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

v