法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 795

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

虛報進口貨物行政裁判日期 113 年 08 月 15 日

法官陳怡君

地方行政訴訟庭第二庭

112年度稅簡字第27號

原告
閱德科技有限公司
代表人
羅婉菁
被告
財政部關務署基隆關
代表人
張世棟
訴訟代理人
曾秀美

上列原告因與被告間虛報進口貨物事件,提起行政訴訟,原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

一、按行政訴訟法第57條第1項第1、2款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名及住所或居所。」又原告起訴不合程式或不備其他要件,而其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,行政法院應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款定有明文,上開規定依行政訴訟法第236條之規定,於簡易訴訟程序亦適用之。

二、原告雖於民國112年10月17日提出「補正(原告代表人)」書狀(見本院卷第53頁),然該書狀並未記載「代表人之住所或居所」,是其補正尚未完備。據此,原告應具狀補正表明:原告之代表人之住所或居所。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日

法 官 陳怡君

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日

書記官 盧姿妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭112…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)