臺北高等行政法院 地方庭112年度稅簡字第16號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 113 年 05 月 07 日
• 當事人: 樂斯有限公司、李憲宇、財政部臺北國稅局、吳蓮英

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度稅簡字第16號
抗 告 人 樂斯有限公司

代 表 人 李憲宇（清算人）

相 對 人 財政部臺北國稅局

代 表 人 吳蓮英
訴訟代理人 吳裕惠
曾月英
上列當事人間有關營利事業所得稅事件，抗告人對於民國113年1月17日本院112年度稅簡字第16號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，為行政訴訟
法第98條之4所明定；又上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第三編第一章之第442條第2項定有明文，而行政訴訟法第四編抗告程序之第272條第3項則規定準用上開民事訴訟法第三編第一章規定，且依行政訴訟法第236條，此於行政訴訟簡易程序之抗告亦
當準用之。
二、本件抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院於民國113年3月28日裁定，命抗告人於收受裁定後7日內補繳，該裁定已
於113年4月2日送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽。惟
抗告人逾期迄今仍未補正，有收狀資料查詢清單、本院收費答詢表、繳費資料明細等在卷可查，依據上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第272條第3項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　7 　　日法 官　陳雪玉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　7 　　日書記官 林苑珍