臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第一庭

112年度簡字第167號

原告

烽凱商行

代表人

曾泓毓

被告

新北市政府勞工局

代表人

陳瑞嘉

上列當事人間不服勞動檢查法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費，此為必須具備之程式；復依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經臺灣新北地方法院於民國111年8月2日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，該項裁定已於112年8月9日送達原告，有送達證書附卷可憑（見新北院卷第60之1頁）。詎原告逾期迄今仍未補正，有案件繳費狀況查詢2紙、112年9月22日之電話紀錄在卷可查，其訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。