臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

113年度地全字第23號

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

趙台安

送達代收人

蘇麗英

相對人

玖航航空貨運承攬有限公司

代表人

王怡鴻

上列當事人間聲請假扣押事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」為行政訴訟法第293條第1項所明定。次按「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」關稅法第48條第2項規定甚明。又假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押，民事訴訟法第527條設有規定，此規定依行政訴訟法第297條規定，亦準用於行政訴訟事件之假扣押程序。

二、聲請意旨略以：相對人違反關稅法等規定，聲請人以113年第11303830號處分書（下稱原處分），處相對人罰鍰121萬元，並已送達在案。相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於聲請事項債權額範圍內為假扣押等語。

三、本件經查，聲請人就其主張及假扣押原因，已提出原處分及送達證書（本院卷第11、17頁）、相對人違規申報之申報單明細（本院卷第13至16頁）、稅務電子閘門財產所得調件明細表（本院卷第19至20頁）、商工登記公示資料（本院卷第23頁），為相當之釋明，且相對人亦未就上開罰鍰提供適當擔保，依首揭規定及說明，本件聲請人之聲請應予准許。惟相對人如為聲請人提供擔保金121萬元或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依行政訴訟法第297條、第104條，民事訴訟法第527條、第95條、第78條，關稅法第48條第2項，裁定如主文。