臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

113年度交字第2010號

原告

玖祐建設股份有限公司

代表人

洪綵沁（董事長）

上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵裁判費新臺幣三百元。（如有不合法而不能補正之情形，例如未經開立裁決書或對於非屬行政處分之函文提起撤銷訴訟，縱使繳費仍將予駁回，請妥適考量。）

二、依行政訴訟法第57條、第105條規定，應表明下列事項：1、記載「代表人」洪綵沁、及住所或居所。

2、陳明訴訟標的（即不服之「裁決書」日期文號），並附具裁決書影本。起訴狀記載「北市裁申第0000000000號」，如以函文為訴訟標的，並不合法。

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異