臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第一庭

113年度交字第2739號

原告

永運租賃有限公司

代表人

梁永盛

上列原告間交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」又行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、原告提起本件行政訴訟，因未據繳納裁判費，業經本院以113年度交字第2739號裁定限期補正，該裁定已於民國113年10月25日對原告指定之送達代收人為合法送達，有本院送達證書（本院卷第37頁）附卷可稽，惟原告逾期未繳納裁判費，其起訴程序於法不合，應予駁回。