lawpalyer logo

臺北高等行政法院 地方庭113年度交字第3068號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 地方庭
  • 裁判日期
    113 年 10 月 29 日
  • 法官
    陳雪玉
  • 法定代理人
    陳富忠

  • 原告
    欣華通運股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度交字第3068號 原 告 欣華通運股份有限公司 代 表 人 陳富忠 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定,限原告於本裁定送 達之日起7日內補正之,逾期不補正或補正不完全,即以裁定駁 回本件訴訟,特此裁定。 一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵裁判費新臺幣三百元。(如有不合法而不能補正之情形,例如未經開立裁決書或對於舉發通知單提起撤銷訴訟,縱使繳費仍將予駁回,請妥適考量。) 二、依行政訴訟法第105條、第57條、第237條之1、第237條之3 規定,訴狀應具體表明下列應記載事項: ㈠補正被告(即裁決機關)「交通部公路局臺北市區監理所」,代表人:江澍人(所長)。 ㈡陳明訴訟標的(即不服之「裁決書」日期文號),並附具「裁決書」影本。如以舉發通知單或函文為訴訟標的,並不合法。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日法 官 陳雪玉 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日書記官 翁仕衡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 地方庭113…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用