lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 691

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

交通裁決行政裁判日期 113 年 10 月 29 日

法官陳雪玉

地方行政訴訟庭第一庭

113年度交字第3068號

原告
欣華通運股份有限公司
代表人
陳富忠

上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正之,逾期不補正或補正不完全,即以裁定駁回本件訴訟,特此裁定。

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵裁判費新臺幣三百元。(如有不合法而不能補正之情形,例如未經開立裁決書或對於舉發通知單提起撤銷訴訟,縱使繳費仍將予駁回,請妥適考量。)

二、依行政訴訟法第105條、第57條、第237條之1、第237條之3規定,訴狀應具體表明下列應記載事項:

㈠補正被告(即裁決機關)「交通部公路局臺北市區監理所」,代表人:江澍人(所長)。

㈡陳明訴訟標的(即不服之「裁決書」日期文號),並附具「裁決書」影本。如以舉發通知單或函文為訴訟標的,並不合法。

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異

中 華 民 國 113 年 10 月 29 日

法 官 陳雪玉

中 華 民 國 113 年 10 月 29 日

書記官 翁仕衡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭113…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)