法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

交通裁決行政裁判日期 113 年 06 月 11 日

法官陳雪玉

地方行政訴訟庭第二庭

113年度交字第475號

原告
中盛玻璃有限公司

林建中

上列原告因交通裁決事件,不服新北市政府交通事件裁決處中華民國113年1月16日新北裁催字第48-QQ0000000號裁決,提起行政訴訟,核有程式上欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正之,逾期不補正或補正不完全,即駁回訴訟之全部或一部,特此裁定。

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵收裁判費新臺幣三百元。

二、依行政訴訟法第57條、第58條、第105條規定,起訴狀應記載原告中盛玻璃有限公司所在地、事務所或營業所,及代表人之姓名、住所或居所,補正由原告中盛玻璃有限公司及代表人簽名或蓋章。

三、上開裁決書之受處分人為「中盛玻璃有限公司」,並非原告林建中。原告林建中應敘明有何公法上法律關係而得為適格之當事人。

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異

中 華 民 國 113 年 6 月 11 日

法 官 陳雪玉

中 華 民 國 113 年 6 月 11 日

書記官 曾東竣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭113…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)