臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

113年度地全字第43號

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

趙台安

相對人

玖航航空貨運承攬有限公司

代表人

王怡鴻

上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關稅法第48條第2項本文規定：「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。」，又行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」，同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」

二、本件聲請意旨略以：相對人因違反關稅法案件，經聲請人以113年第00000000號處分書，處相對人罰鍰新臺幣（下同）59萬元，並經送達在案。因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項及行政訴訟法第293條規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額59萬元範圍內為假扣押。

三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出相關處分書、送達證書、稅務電子閘門財產及所得查詢結果為相當之釋明，尚無不合。依首開規定，本件聲請應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金59萬元，或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。