法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

勞動基準法行政裁判日期 115 年 03 月 27 日

法官張瑜鳳陳彥霖林宜靜

地方行政訴訟庭第三庭

113年度地訴字第273號

原告
康達盛通生活事業股份有限公司 (前名稱:家福股份有限公司)
代表人
羅智先
被告
新竹縣政府
代表人
楊文科
訴訟代理人
陳蓮秋

上列當事人間勞動基準法事件,本院裁定如下:

主文

本件於憲法法庭就本院聲請勞動基準法第三十二條第一項規定法規範憲法審查案件終結前,停止訴訟程序。

理由

一、按憲法訴訟法第55條規定:「各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」、第57條規定:「各法院就其審理之原因案件,以本節聲請為由而裁定停止程序時,應附以前條聲請書為裁定之一部。如有急迫情形,並得為必要之處分。」。且按行政訴訟法第178條之1規定:「行政法院就其受理事件,對所應適用之法律位階法規範,聲請憲法法庭判決宣告違憲者,應裁定停止訴訟程序。」。

二、本院受理當事人間勞動基準法事件,因認所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有牴觸憲法的疑義,是提出聲請書(如附件),向憲法法庭聲請法規範憲法審查,於該聲請案件終結前,裁定停止本件訴訟程序,爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  115  年  3   月  27  日

            審判長法 官 張瑜鳳

               法 官 陳彥霖

               法 官 林宜靜

中  華  民  國  115  年  3   月  27  日

               書記官 翁仕衡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭113…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)