臺北高等行政法院 地方庭113年度地訴字第373號

• 裁判案由: 報關業設置管理辦法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 114 年 07 月 31 日
• 法官: 劉正偉、邱士賓、楊蕙芬
• 法定代理人: 官群程、黃漢銘
• 原告: 五洲國際通運有限公司法人
• 被告: 財政部關務署臺北關

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度地訴字第373號原 告 五洲國際通運有限公司

代 表 人 官群程

訴訟代理人 鄭旭閎律師
被 告 財政部關務署臺北關

代 表 人 黃漢銘
訴訟代理人 邱映如
黃博翔
羅心妤
上列當事人間報關業設置管理辦法事件，原告不服財政部中華民國113年9月12日台財法字第11313933370號訴願決定，提起行政
訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件被告代表人原為趙台安，於訴訟進行中變更為黃漢銘，茲據新任代表人具狀聲明承受訴訟(本院卷第249頁)，核無
不合，應予准許。
二、行政訴訟法第106條第1項前段規定：「第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之
不變期間內為之。」第107條第1項第6款規定：「原告之訴
，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。……六
、起訴逾越法定期限。」準此，提起行政訴訟法第4條之撤
銷訴訟，須於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，
若逾起訴期間，其起訴即屬不合法，而應駁回。
二、查原告不服被告民國113年6月11日113年第00000000號處分
書(下稱原處分，本院卷第23-26頁)，提起訴願，經財政部
以113年9月12日台財法字第11313933370號訴願決定書駁回(本院卷第29-42頁)，原告仍不服，提起本件行政訴訟。惟訴願決定於113年9月16日合法送達原告，此有財政部訴願文書郵務送達證書可稽(訴願卷第2冊卷末)，原告提起行政訴訟
之期間，應自113年9月17日起算2個月，加計在途期間3日，於113年11月19日(星期二)即已屆滿。詎原告遲至113年11月26日始向本院提起本件行政訴訟，此有行政訴訟起訴狀上本院收文戳記可考(本院卷第13頁)，顯已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件已因原告起訴逾期，欠缺實體判決要件，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，附此敘明。
三、結論：原告之訴不合法。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日審判長 法 官 劉正偉
法 官 邱士賓
法　官　楊蕙芬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日書記官 楊貽婷