臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

114年度地訴字第369號

原告

楊東鳴

上列原告因都市計畫法事件提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」是原告起訴未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正或補正不完全者，法院應以裁定駁回之。

二、經查，原告提起本件行政訴訟，因未據繳納裁判費，業經本院以114年度地訴字第369號裁定限期補正，該裁定已於民國114年12月24日對原告合法送達，惟原告逾期未繳納裁判費，有上開本院裁定（卷231-232)、送達證書（卷237、239）、收文資料查詢清單（卷253）、收狀資料查詢清單（卷255）答詢表（卷257-259）、案件繳費狀況查詢清單（卷261）等在卷可參，其起訴程式於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。