法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

違反發展觀光條例行政裁判日期 114 年 09 月 08 日

法官邱士賓

地方行政訴訟庭第一庭

114年度簡字第330號

原告
櫻雪旅行社股份有限公司
代表人
賈永謙

上列原告因違反發展觀光條例事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件,經審判長定期間命補正,而未遵期補正者,依行政訴訟法第107條第1項第10款規定,行政法院應以裁定駁回之,上開規定依行政訴訟法第236條之規定,於簡易訴訟程序適用之。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年7月29日裁定命原告於該裁定送達之日起7日內補正,該裁定已於114年8月4日合法送達原告,有送達證書(本院卷第33頁)在卷可證。原告逾期迄未補正,其起訴不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)

中  華  民  國  114  年  9   月  8   日

法 官 邱士賓

中  華  民  國  114  年  9   月   8  日

        書記官 蔡叔穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭114…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)