臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

114年度地全字第12號

聲請人

即債權人

財政部關務署臺北關

代表人

黃漢銘

相對人

即債務人

樂物航空貨運承攬有限公司

代表人

蘇鳳珠

上列當事人間關稅法等事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、關稅法第48條第2項本文規定：「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。」；另行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」、同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押」。

二、聲請意旨略以：相對人即債務人以張育誠名義於民國113年3月至6月間，向聲請人申報進口快遞貨物簡易申報單共計76筆，案涉冒名報關情事，聲請人爰依關稅法第84條第1項、報關業設置管理辦法第39條第2項等規定，以114年第00000000號處分書處罰鍰共計新臺幣（下同）76萬元，並經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或轉移財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項規定，請准免提供擔保，於76萬元範圍內為假扣押等語。

三、經查，聲請人就其主張及假扣押原因，已提出前揭處分書暨送達證書（本院卷第11至15頁）、所得及財產查詢結果列印資料（本院卷第17至18頁）在卷可按，而為相當之釋明，依首揭規定，應予准許。惟相對人如為聲請人提供擔保金76萬元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、裁定如主文。