法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,030

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

有關行政執行事務行政裁判日期 114 年 06 月 16 日

法官葉峻石

地方行政訴訟庭第一庭

114年度簡字第201號

原告
清水匯股份有限公司
代表人
張瑜珍
被告
彰化縣政府
代表人
王惠美

上列當事人間有關行政執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送至臺中高等行政法院地方行政訴訟庭。

理由

一、行政訴訟法第13條第1項規定:「對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄。」、第229條第1項、第2項第1至3款規定:「(第1項)適用簡易訴訟程序之事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。(第2項)下列各款行政訴訟事件,除本法別有規定外,適用本章所定之簡易程序:一、關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在50萬元以下者。二、因不服行政機關所為50萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟,其標的之金額或價額在50萬元以下者。」、第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定:「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

二、經查:原告提起本件行政訴訟,以彰化縣政府為被告,表示不服該府114年1月16日府城觀管字第1140024299號函(裁處怠金10萬元),屬對公法人之訴訟,應由被告公務所所在地行政法院為管轄法院,且屬標的金額在50萬元以下之行政訴訟事件(見本院卷第12、21、25頁),應適用簡易訴訟程序,以地方行政法院為第一審管轄法院。被告機關公務所所在地位在彰化縣,本件訴訟應由臺中高等行政法院地方行政訴訟庭為管轄法院,爰將之移送至該院該庭。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)

中  華  民  國  114  年  6   月  16  日

法 官 葉峻石

中  華  民  國  114  年  6   月  16  日

        書記官 彭宏達

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭114…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)