lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 983

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

訴訟救助行政裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官陳彥霖

地方行政訴訟庭第三庭

115年度地救字第2號

聲請人
李欣泰
訴訟代理人
范晉魁律師(法扶律師)
相對人
臺北市交通事件裁決所
代表人
紀勝源

上列當事人間交通裁決事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

本件准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;又聲請訴訟救助,應向受訴行政法院為之;聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之,行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項分別定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明定。

二、聲請意旨略以:聲請人生活困難、領有低收入證明,並獨立負擔患有退化性失智症之86歲高齡母親照護義務,且本案交通裁決事件所涉車輛實係由原告按月分期繳付車貸,為其賴以維生之唯一生產工具,原告實無資力支出訴訟費用,並已獲法扶基金會士林分會准予扶助在案,又本件非顯無理由,爰依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條等規定,聲請准許訴訟救助。

三、經查,聲請人前開主張事實,業據其提出低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會士林分會准予扶助證明書在卷可佐,且聲請人與相對人間交通裁決事件,現已由本院以115年度交字第223號受理,又由該案起訴狀所載內容以觀,聲請人所提該訴訟,亦非顯無理由,依前揭說明,聲請人聲請本件訴訟救助,為有理由,應予准許。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  115  年   2   月  26   日

               法 官 陳彥霖

中  華  民  國  115  年   3  月  2   日

               書記官 楊貽婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 地方庭115…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)