臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

115年度簡字第274號

原告

莊思筠

上列原告因強制汽車責任保險法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，為起訴必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第236條、第107條第1項第10款定有明文。裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，行政訴訟法第100條第1項亦有明文。

二、經查：原告提起本件訴訟時，未繳納裁判費2,000元；本院於民國115年6月11日以裁定命原告於裁定送達起7日內補繳納前開裁判費，該裁定於115年6月22日送達與原告，然原告迄今仍未繳納前開裁判費，有前開裁定、送達證書、繳費狀況查詢清單、答詢表、收文收狀清單等件可證（見本院卷第25、31、87至95頁）；足認原告提起本件訴訟，欠缺必備程式，復未遵期補正，應予駁回。

三、爰裁定如主文。