臺灣臺東地方法院103年度原簡字第56號

羅君豪幫助施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由 `

一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告羅君豪於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告羅君豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第30條第1項前段之幫助施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為幫助施用之高度行為所吸收，不另論罪。其所為上開2次幫助施用毒品之犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又被告所犯幫助施用第二級毒品罪，屬幫助他人實行犯罪之行為，爰均依刑法第30條第2項規定，按施用第二級毒品正犯之刑減輕之。爰審酌被告明知甲基安非他命具成癮性，足以戕害他人身心健康，猶代陳摩西購買毒品助其施用，危害社會秩序，助長毒品之交易與流通，惟慮及其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於本院審理中自陳無業、經濟狀況不好、智識程度大學肄業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之折算標準，並依法定應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附論本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。