臺灣臺東地方法院107年度原易字第151號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 25 日

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　107年度原易字第151號公　訴　人　臺灣臺東地方檢察署檢察官
被　　　告　鍾智翔

指定辯護人　羅文昱律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（ 107年度少連偵字第11號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、被告丙○○與少年陳○瀧（民國○年生，真實姓名年籍詳卷，所涉犯傷害罪嫌部分，另案由本院少年法庭審理中）於106年10月10日5時許，在臺東縣○○市○○○路00號「海夜小吃部」前，因故與告訴人乙○、甲○○發生爭執，被告丙○○及少年陳○瀧竟共同基於傷害之犯意聯絡，分別持西瓜刀揮打及以徒手等方式毆打告訴人乙○、甲○○，致告訴人乙○因而受有頭皮開放性傷口、左肩撕裂傷等傷害；告訴人甲○○因而受有左側前臂撕裂傷併屈指肌腱斷裂及尺神經，尺動脈斷裂等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人乙○、甲○○告訴被告傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○與被告於本院審理時調解成立，經核閱本院108年度原附民字第19號、108年度東原簡附民移調字第16號調解筆錄確認無誤（本院卷第84頁）；告訴人乙○與被告於審判外業經和解，此有和解書１份附卷可佐（本院卷第82頁），並均表示願意撤回告訴，此有刑事聲請撤回狀 2份在卷可證（本院卷第83、85頁），依首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日刑事第三庭 審判長法 官 吳宗航
法 官 蔡立群
法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日