法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,146

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院107年度原易字第71號

傷害刑事裁判日期 107 年 06 月 29 日

法官陳昱維

臺灣臺東地方法院刑事判決       107年度原易字第71號

公訴人
臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告
林晉宇
被告
陳俍旭(原名陳嘉龍)
被告
林學沅
上二人共同指定辯護人
本院公設辯護人丁經岳

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(106年度偵字第 3223號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告林晉宇、陳俍旭(原名陳嘉龍)、林學沅,因故對素不相識之劉昱廷心生不滿,竟於民國106年9月17日凌晨2時20 分許,共同基於傷害他人身體之犯意聯絡,在臺東縣○○市○○路000 號「嘉音小吃部」之包廂內,出手毆打劉昱廷,致劉昱廷受有頭皮撕裂傷、臉部挫傷、鼻子撕裂傷、右側後胸壁挫傷、擦傷、撕裂傷、左側後胸壁挫傷、左前臂擦傷、左側上臂擦傷等傷害。因認被告3 人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件告訴人劉昱廷告訴被告3 人傷害案件,起訴書認被告3人均係觸犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告3人與告訴人達成和解,且告訴人具狀撤回其告訴,有和解筆錄、刑事聲請撤回狀各1份在卷可佐(本院卷第28、29 頁),依上開法律規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條,判決如主文。

刑事第二庭法 官 陳昱維

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日

書記官 許婉真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院107年度原易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)