107年度東秩字第24號｜刑事：違反社會秩序維護法｜裁判日期：107 年 06 月 26 日

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定　　　　　107年度東秩字第24號移送機關　　臺東縣警察局臺東分局被移送人　　曾立言林建成羅勝捷郭名宥上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年5月25日信警偵字第1070013609號移送書移送審理，本院裁定如下：主文本件移送駁回，並退回移送機關處理。理由一、移送意旨略以：被移送人曾立言、林建成、羅勝捷（與被移送人郭名宥，下稱被移送人4人）於民國107年5月12日凌晨5時30分許，在臺東縣○○市○○○路00號之小惠檳榔攤，酒後與鄰桌客人即被移送人郭名宥發生口角，並至店外相互謾罵、拉扯。經警到場處理後，被移送人4人仍持續在場咆嘯不聽制止，因認被移送人4人違反社會秩序維護法第72條第1、3款之規定等語。二、按違反社會秩序維護法行為專處罰緩或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書；第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定，社會秩序維護法第43條第1項第1款、第45條第1項分別定有明文。又簡易庭審理依社會秩序維護法第45條第1項移送之案件，發現違反同法行為係屬同法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，亦為違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條所明定。從而，凡屬社會秩序維護法第43條第1項各款所定案件，應由警察機關自行作成處分書，無庸移送法院裁定，如誤為移送，該管簡易庭應裁定移送駁回，並退回原移送之警察機關另為適當處分。三、本件被移送人4人行為，係涉嫌違反社會秩序維護法第72條第1、3款規定，而違反該規定係處新臺幣6千元以下罰鍰，屬社會秩序維護法第43條第1項第1款規定之專處罰鍰案件，應由警察機關自行作成處分書，無庸移送本院裁定。另參照法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第22點所定之社會秩序維護法案件事務管轄區分表，違反社會秩序維護法第72條規定，確屬應由警察機關裁處之案件。揆諸前揭規定意旨，本件應由警察機關自行作成處分書，移送機關不察，所為移送於法不合，應予駁回，並依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，退回移送機關處理。四、依社會秩序維護法第43條第1項第1款、第92條，刑事訴訟法第220條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。中華民國 107 年 6 月 26 日臺東簡易庭法官黃柏仁以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」書記官楊姿敏中華民國 107 年 6 月 27 日

臺灣臺東地方法院107年度東秩字第24號

關鍵資訊