臺灣臺東地方法院107年度東秩字第24號

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定　　　　　107年度東秩字第24號

移送機關

臺東縣警察局臺東分局

被移送人　　曾立言

　　　　　　林建成

　　　　　　羅勝捷

　　　　　　郭名宥

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年5月25日信警偵字第1070013609號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、移送意旨略以：被移送人曾立言、林建成、羅勝捷（與被移送人郭名宥，下稱被移送人4人）於民國107年5月12日凌晨5時30分許，在臺東縣○○市○○○路00號之小惠檳榔攤，酒後與鄰桌客人即被移送人郭名宥發生口角，並至店外相互謾罵、拉扯。經警到場處理後，被移送人4人仍持續在場咆嘯不聽制止，因認被移送人4人違反社會秩序維護法第72條第1、3款之規定等語。

二、按違反社會秩序維護法行為專處罰緩或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書；第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定，社會秩序維護法第43條第1項第1款、第45條第1項分別定有明文。又簡易庭審理依社會秩序維護法第45條第1項移送之案件，發現違反同法行為係屬同法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，亦為違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條所明定。從而，凡屬社會秩序維護法第43條第1項各款所定案件，應由警察機關自行作成處分書，無庸移送法院裁定，如誤為移送，該管簡易庭應裁定移送駁回，並退回原移送之警察機關另為適當處分。

三、本件被移送人4人行為，係涉嫌違反社會秩序維護法第72條第1、3款規定，而違反該規定係處新臺幣6千元以下罰鍰，屬社會秩序維護法第43條第1項第1款規定之專處罰鍰案件，應由警察機關自行作成處分書，無庸移送本院裁定。另參照法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第22點所定之社會秩序維護法案件事務管轄區分表，違反社會秩序維護法第72條規定，確屬應由警察機關裁處之案件。揆諸前揭規定意旨，本件應由警察機關自行作成處分書，移送機關不察，所為移送於法不合，應予駁回，並依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，退回移送機關處理。

四、依社會秩序維護法第43條第1項第1款、第92條，刑事訴訟法第220條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。