臺灣臺東地方法院108年度原侵訴字第14號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　 108年度原侵訴字第14號

公訴人

臺灣臺東地方檢察署檢察官

聲請人

即被告

羅澔傑

選任辯護人

王丕衍扶助律師

上列聲請人因被告妨害性自主案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告坦承全部犯行，願意定時向派出所報到，請求停止羈押等語。

二、被告羅澔傑前經本院訊問後，認其涉犯刑法第227條第3項之罪嫌疑重大，被告此次係緝獲到案，被告雖稱其目前居住於戶籍地、有固定工作，緝獲地為其工作地所在（順新企業社），然本件被告親自簽收其前次開庭傳票（其父亦有簽收）卻未到庭。況被告於緝獲到案時自承其前次收到傳票後並未閱讀傳票內容，足見縱使傳票由被告親自簽收，亦不足保證被告屆時會依傳票如期到庭，有事實足認被告有逃亡之虞，有羈押之原因，且有羈押之必要，非予羈押，顯難進行日後之審判，應予羈押，爰自民國109年4月23日起予以羈押在案。

三、茲聲請人聲請停止羈押，本院考量其前開羈押之原因雖仍存在，然其於本院中均坦承犯行，且本案業於109年5月13日經合議庭裁定由受命法官改依簡易判決處刑程序處理，審酌被告全案犯罪情節及其犯後坦承犯行之態度，認應無繼續羈押之必要而得停止羈押，惟為確保被告日後仍能到案執行，命其限制住居在其戶籍地即臺東縣卑南鄉泰安9之30號，且應於每週三13時前，至臺東縣警察局臺東分局中興派出所（臺東縣○○市○○路000號）報到。被告於停止羈押期間，如違背本院所定上開應遵守之事項，依刑事訴訟法第117條第1項第4款之規定，本院得命再執行羈押，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第116條、第116條之2第1項第1款、第5款，裁定如主文。