臺灣臺東地方法院108年度東原交簡字第25號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　 108年度東原交簡字第25號

聲請人

臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告

吳春華

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第28號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充、更正：

㈠被告吳春華前因公共危險案件，經本院以民國100年度東交簡字第369號判決判處拘役50日確定，於100年12月19日易服社會勞動執行完畢（未構成累犯）。

㈡犯罪事實欄一第2行：關於「於民國107年12月24日0時許，在臺東縣卑南鄉東興村某小吃部飲用高粱酒3杯後」之記載，補充、更正為「於民國107年12月23日晚上、翌（24）日早上10時前某時，分別在位於臺東縣卑南鄉東興村『閃亮小吃部』及位於臺東縣○○鄉○○村○○○街000號住處，各飲用高粱酒2、3杯或啤酒後」。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於100年間已因酒後駕駛動力交通工具，經法院判處拘役50日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，竟猶再在酒後已達不能安全駕駛狀態下，復貿然騎乘機車上路，已對其他用路人之安全構成極大威脅，行為實有非議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，並參以其呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克；兼衡其自陳國中肄業之智識程度，待業中，貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀（詳警詢筆錄「受詢問人欄」之記載；速偵卷第6頁），量處如主文所示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。

論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。