臺灣臺東地方法院108年度東簡字第259號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 22 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　108年度東簡字第259號
聲　請　人　臺灣臺東地方檢察署檢察官
被　　　告　公朝東

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第2545號），本院判決如下：
主 文
公朝東犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告公朝東犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第3 行記載「8月7日執行完畢」部分應更正為「8月17日執行完畢」、第7行記載「聖廣堂」應更正為「廣盛堂」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因公共危險案件，經本院以民國104年度東交簡字第523號判處有期徒刑4月確定，於105 年8月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，參酌司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，審酌前開犯行均屬故意違犯刑罰戒律，其經前案之執行矯治後，再犯本案之罪，就本案犯行具相當之惡性，亦足認其刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告不思正途獲取財物，見告訴人連文宗放置於機車上之物品未上鎖，竟恣意竊取他人之財物，未能尊重他人財產權，且危害社會治安，實屬不該，惟審酌其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、竊取手段尚稱和平、竊取物品之價值非鉅，所竊物品業由告訴人取回而損失有所減輕，迄今未與告訴人和解等情，暨其自陳從事汽車修護工作，月入約新臺幣4萬3,000元，毋須扶養任何人，二技畢業之教育程度，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查本件遭竊物品均已發還被害人，有贓物認領保管單（見警卷第21頁）在卷可查，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日臺東簡易庭 法 官 王麗芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許惠棋
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。