熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,554
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院109年度聲字第570號

定應執行刑刑事裁判日期 109 年 12 月 25 日

法官朱貴蘭

臺灣臺東地方法院刑事裁定       109年度聲字第570號

聲請人
臺灣臺東地方檢察署檢察官
受刑人
曾英吉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(109 年度執聲字第438 號),本院裁定如下:

主文

曾英吉所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖年陸月。

理由

受刑人曾英吉因貪污治罪條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。至受刑人所犯如附表編號1 、2 所示併科罰金刑部分,不在聲請範圍,故不就此部分另予合併定應執行刑,附此敘明。

┌────────────────────────────────┐│附表 109 年度聲字第570 號 曾英吉定應執行刑案件一覽 │├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├────┬───┼───┬───┤│ │ │ │ │法院、 │判決 │法院、│判決確││ │ │ │ │案號 │日期 │案號 │定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│1 │共同犯│有期徒刑│民國103 │臺灣高等│108 年│最高法│109 年││ │非法持│3 年,併│年6 月底│法院高雄│12月10│院109 │4 月22││ │有炸彈│科罰金新│某日某時│分院(下│日 │年度台│日 ││ │罪 │臺幣15萬│至104 年│稱高雄高│ │上字第│ ││ │ │元 │2 月6 日│分院)10│ │2011號│ ││ │ │ │ │8 年度上│ │ │ ││ │ │ │ │訴字第11│ │ │ ││ │ │ │ │42號 │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│2 │共同犯│有期徒刑│103 年6 │高雄高分│108 年│最高法│109 年││ │非法持│2 年6 月│月底某日│院108 年│12月10│院109 │4 月22││ │有可發│,併科罰│某時至10│度上訴字│日 │台上字│日 ││ │射子彈│金新臺幣│7 年1 月│第1142號│ │第2011│ ││ │具有殺│10萬元 │5 日 │ │ │號 │ ││ │傷力之│ │ │ │ │ │ ││ │槍枝罪│ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│3 │犯貪污│有期徒刑│107 年7 │本院107 │109 年│均同左│109 年││ │治罪條│1 年10月│月9 日 │年度訴字│7 月10│ │10月6 ││ │例第16│ │ │第133 號│日 │ │日 ││ │條第3 │ │ │、109 年│ │ │ ││ │項之誣│ │ │度訴字第│ │ │ ││ │告罪 │ │ │15號 │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│4 │犯貪污│有期徒刑│107 年8 │本院107 │109 年│均同左│109 年││ │治罪條│3 年 │月23日 │年度訴字│7 月10│ │10月6 ││ │例第16│ │ │第133 號│日 │ │日 ││ │條第3 │ │ │、109 年│ │ │ ││ │項之誣│ │ │度訴字第│ │ │ ││ │告罪 │ │ │15號 │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│5 │犯貪污│有期徒刑│107 年12│本院107 │109 年│均同左│109 年││ │治罪條│3 年10月│月14日 │年度訴字│7 月10│ │10月6 ││ │例第16│ │ │第133 號│日 │ │日 ││ │條第3 │ │ │、109 年│ │ │ ││ │項之虛│ │ │度訴字第│ │ │ ││ │偽自首│ │ │15號 │ │ │ ││ │罪 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│6 │犯貪污│有期徒刑│108 年9 │本院107 │109 年│均同左│109 年││ │治罪條│3 年2 月│月6 日至│年度訴字│7 月10│ │10月6 ││ │例第16│ │同年月12│第133 號│日 │ │日 ││ │條第3 │ │日 │、109 年│ │ │ ││ │項之誣│ │ │度訴字第│ │ │ ││ │告罪 │ │ │15號 │ │ │ │├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤│備│編號1 至2 : ││註│經臺灣屏東地方法院107 年度重訴字第20號判決合併定應執行有期徒││ │刑4 年6 月,併科罰金新臺幣20萬元確定。 ││ │編號3 至6 : ││ │經原判決合併定應執行有期徒刑5 年6 月確定。 │└─┴──────────────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」

中 華 民 國 109 年 12 月 25 日

刑事第二庭 法 官 朱貴蘭

書記官 陳憲修

中 華 民 國 109 年 12 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院109年度聲字第570號於民國 109 年 12 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。