臺灣臺東地方法院簡易庭裁定

移送機關

臺東縣警察局臺東分局

被移送人 何明鳳

詹牡帕

陳薔薇

阮竹庭

黎瀅如

張金鸞

阮青泉

上列被移送人因違反社會秩序維護法等案件，經移送機關以中華民國110年2月8日信警偵字第1100003193號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、移送意旨略以：被移送人何明鳳、詹牡帕、陳薔薇、阮竹庭、黎瀅如、張金鸞、阮青泉（下合稱被移送人7人）於民國110年1月20日晚間8時43分許，在臺東縣○○市○○路000號之嘉音小吃部2樓B1包廂內，脫衣陪酒、裸露私密部位，以取悅顧客或換取小費，顯已妨害善良風俗，經警持搜索票至上址搜索查獲，因認被移送人7人均違反社會秩序維護法第82條第1項第2款規定等語。

二、按於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第82條第1項第2款定有明文。然所謂「公共場所」、「公眾得出入之場所」係指不特定人所得共見共聞之空間，若已有設置相當之隱密措施，即難認與上開規定之「公共場所」、「公眾得出入之場所」要件相符。

三、移送意旨認被移送人7人均違反社會秩序維護法第82條第1項第2款規定，無非係以被移送人7人警詢供述，臺東縣警察局臺東分局馬蘭派出所臨檢紀錄表、員警職務報告、手繪包廂內部位置圖各1份，員警密錄器錄影光碟1片，及錄影畫面翻拍照片23張為其論據。惟查，被移送人7人所為均係在有房門阻隔之包廂內，包廂以外之其他顧客，並不能自由進出該包廂，該包廂當非屬於不特定人所得共見共聞之空間，尚與社會秩序維護法第82條第1項第2款規定之「公共場所」、「公眾得出入之場所」要件不符，自應為被移送人7人均不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。