臺灣臺東地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺東地方檢察署檢察

被告

張玨

被告

許嘉辰

共同指定辯護人

本院公設辯護人丁經岳

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第592號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告張玨、許嘉辰與另案被告李柏翰（另行通緝)、康顥曦（所涉傷害、妨害秩序部分另為不起訴處分確定）為朋友關係，其等4人於民國111年1月1日3時30分許，在址設臺東縣○○市○○路000號之今晚小吃部飲酒時，因另案被告與同在該小吃部消費之告訴人陽曜賢發生口角爭執，詎被告2人竟與另案被告共同基於傷害之犯意聯絡，於上開小吃部處前之道路，以徒手方式共同毆打告訴人，致告訴人因而受有頸部擦傷、頭部未明示部位挫傷、左側眼瞼及眼周圍區域挫傷、右側耳挫傷、右側無名指挫傷等傷害因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。另按告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，同法第239條亦有明文。

三、經查，公訴意旨認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀對另案被告撤回告訴，有刑事聲請撤回狀在卷可稽（本院卷第63頁），撤回告訴之效力已及於被告2人，依前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。