111年度易字第212號｜刑事：竊盜等｜裁判日期：112 年 05 月 19 日

臺灣臺東地方法院刑事判決 111年度易字第212號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告紀信安上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2080號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告紀信安係址設臺東縣○○市○○街0號之丸呈蔬果行之實際負責人，因不滿附近住戶即告訴人呂老拐自民國111年4月14日5時40分許起將車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱本案車輛）停放於上開蔬果行店前，竟基於毀損之犯意，於111年4月15日0時33分許，持不詳工具毀損本案車輛右後輪胎1條，致令不堪用，足生損害於告訴人。嗣因告訴人前來取車時發現前情遂報警處理，而悉上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件告訴人告訴被告毀棄損壞，公訴意旨認被告涉犯刑法第354條之罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於本院言詞辯論終結前撤回告訴，有112年1月4日刑事撤回告訴狀1份在卷可證，爰依前揭規定，為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。本案經檢察官馮興儒提起公訴，檢察官陳金鴻到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日刑事第三庭　審判長法　官　邱奕智法　官施伊玶法　官　葉佳怡以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官尹瑋中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日

臺灣臺東地方法院111年度易字第212號

關鍵資訊