資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東簡字第182號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊穎
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第2029號），本院判決如下：
主文
陳俊穎犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行前段應更正為「毀損熊維斌所使用」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告陳俊穎與告訴人熊維斌素不相識，竟於酒後無故以腳踹之方式毀損本案自用小客車，造成車身凹陷，致告訴人受有財產上之損失，所為實不足取；惟念被告坦承犯行，態度尚可；兼衡其於警詢時自陳國中畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見偵字卷第5頁），及其犯罪動機、目的、手段、情節及犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條：刑法第354條中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2029號
被 告 陳俊穎
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊穎基於毀損之犯意，於民國112年2月1日1時28分許，在
臺東縣○○市○○路000號（微醺小吃部）前，以腳踹之方式，
毀損熊維斌香所使用靜停在該處之車牌號碼0000-00號自用
小客車，致該車輛之右後車門、右後車身及後車廂凹陷，足
以生損害於熊維斌。嗣因警方調閱案發現場監視器畫面，始
悉上情。
二、案經熊維斌訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊穎於警詢中坦承不諱，核與證
人即告訴人熊維斌於警詢證述之情節相符，並有刑案現場測
繪圖1份、監視器光碟1片及現場監視器翻拍照片暨上開車輛
遭損照片共10張附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
檢 察 官 邱亦麟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書 記 官 陳維崗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。