臺灣臺東地方法院刑事判決

    附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告乙○○所為，係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行
    罪及刑法第140 條第1 項之侮辱公務員罪。又被告以一行為
    同時觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規
    定，從一重以刑法第135 條第1項之妨害公務執行罪處斷。
㈡、爰審酌被告於警方到場執行公務時，竟毆打、腳踹及口出穢
    語侮辱員警，公然挑戰公權力，破壞國家法紀執行之尊嚴性
    ，惟考量被告坦承犯行，且患有精神疾患，情緒控制能力欠
    佳（見本院卷第23-46、63頁），兼衡酌其自承教育程度為
    高中肄業、案發時無業、離婚、無未成年子女需扶養等一切
    情狀，量處如主文所示之刑併諭知易科罰金之折算標準如主
    文所示，以示警惕。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、299條第1項
    前段、第310條之2、第454條。　　　　　　
四、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀
    ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間
    屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數
    附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　
本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官甲○到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日
                  刑事第二庭  法   官  林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官  童毅宏
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日
論罪科刑法條
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒
刑、拘役或三十萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒
刑：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有
期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。　
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
                                     112年度偵字第6257號
　　被　　　告　乙○○　女　46歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○鎮○○路00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
    選任辯護人  黃一峻律師（法扶律師，已解除委任）
上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、乙○○於民國112年11月30日12時28分許，在臺東縣○○鎮○○路0
    0○0號，與店家發生糾紛，經警據報到場處理後，其明知依
    法執行勤務之臺東縣警察局成功分局新豐派出所警員于佳玉
    、陳柏育，屬執行職務之公務員，竟基於妨害公務及侮辱公
    務員之犯意，在上址前以「三小」、「機掰」等語辱罵警員
    于佳玉、陳柏育，再徒手毆打、腳踹警員于佳玉（所涉公然
    侮辱、傷害部分，均未據告訴），以前揭方式對現場依法執
    行職務之員警施強暴及侮辱。嗣其當場為警逮捕，而悉上情
    。
二、案經臺東縣警察局成功分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，並
    有臺東縣警察局成功分局新豐派出所警員職務報告、刑案現
    場測繪圖、員警密錄器畫面譯文表各1份、現場暨密錄器畫
    面翻拍照片4張、現場監視器錄影畫面光碟附卷可稽，核與
    被告之自白相符，足證被告之自白屬實，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌及第14
    0條前段之侮辱公務員罪嫌。再被告多次出言辱罵及毆打員
    警之行為，係於密接之時、地接續為之，各行為之獨立性極
    為薄弱，應成立接續犯之包括一罪。復被告基於同一妨害公
    務之犯意，接續為前揭行為而同時觸犯上開2罪，請依刑法
    第55條從一重之妨害公務罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　    檢　察　官　陳薇婷
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　 　月　  31　　日
                              書　記　官  黃淑婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒
刑、拘役或三十萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒
刑：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有
期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。