資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度東簡字第140號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇煜凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第43號），本院判決如下：
主文
蘇煜凱施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一「120小時」應該更正為「96小時」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)查被告蘇煜凱前於民國111年間因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第82號裁定送觀察勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於111年10月4日執行完畢釋放，刑事部分經臺灣臺東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第105號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於112年9月6日12時4分許為警採尿時回溯96小時內某時，距離前述觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯施用第二級毒品之犯行，自應依毒品危害防制條例第23條第2項，論罪科刑。
(二)甲基安非他命為毒品危害防制條例所定第二級毒品，此觀諸該條例第2條第2項第2款及附表甚明，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又其施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。
(三)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件，經觀察勒戒之機會，猶未反躬自省、戒除毒癮，再次施用第二級毒品，且施用毒品危害施用者之神經中樞，將使施用者產生幻聽及幻想症狀，不僅對施用者之健康產生不良之影響，同時因幻聽及幻想結果亦可能對公共秩序產生危害；惟考量毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨其犯後於偵查中坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告於警詢時自陳其智識程度為國中畢業、目前尚無職業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第43號
被 告 蘇煜凱 男 22歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蘇煜凱曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國111年10月4日執行完畢釋放，並由臺
灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第105號等案為不
起訴處分確定。詎其不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於112年9月6日12時4分許為警採尿前回溯12
0小時內之某時，在臺東縣○○鎮○○路00號住所處，以將甲基
安非他命置於玻璃球（未扣案）內加熱吸食煙霧之方式，施
用甲基安非他命1次。嗣於於112年9月6日12時4分許，為警
依本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書，對其採尿送驗結
果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺東縣警察局成功分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇煜凱於本署偵查中之自白。
㈡刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表
、本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書、應受尿液採驗人
尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）、
慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表及刑案現場照片各1份
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
檢 察 官 陳妍萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
書 記 官 陳順鑫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。