臺灣臺東地方法院刑事判決

    附件)。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第
    一、二級毒品進而施用，其持有第一、二級毒品之低度行為
    ，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告本案施用毒
    品之犯行，係以將第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非
    他命混合置入針筒方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二
    級毒品甲基安非他命1次，屬一行為觸犯數罪名，為想像競
    合犯，應依刑法第55條規定，從一重之施用第一級毒品罪處
    斷。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除前於109年間因施用
    第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第29號裁定強制
    戒治，並於110年5月19日免除處分執行出監外，另於107至1
    08年間（即5年內）有施用第一級毒品案件，經法院論罪科
    刑、執行完畢之科刑紀錄，並有多次施用毒品犯行遭法院判
    刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本
    院卷第55至85頁，另參照最高法院110年度台上字第5660號
    判決意旨，本院不另適用累犯規定加重其刑，但依刑法第57
    條之規定考量此部分之素行紀錄），詎仍不知悔改，未能深
    切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，再次漠
    視法令禁制而再犯施用毒品罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮
    之意志薄弱；然因施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為
    主，對於他人之生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大
    之實害；兼衡被告犯後坦承之犯後態度，暨其於本院審理時
    所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況，現於法務部○○○○○○○
    執行中，及被告、檢察官就科刑範圍之意見等一切情狀(本
    院卷第104至105頁)，量處如主文所示之刑，以資警惕。
四、沒收
(一)扣案之安非他命2包（含包裝袋2只，毛重合計1.4229公克）
    ，經送鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，
    有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書在卷可稽（毒偵卷第34
    頁），屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條
    第1項前段規定，宣告沒收銷燬，而盛裝上開毒品之包裝袋2
    只，因殘留微量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應
    視同毒品，一併依上開規定宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損部分
    因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
(二)扣案之針頭2支、杓子3把係被告所有，且用以本案吸食海洛
    因、甲基安非他命所用，業據被告於審理時均坦承不諱（本
    院卷第104頁），並有扣押物品目錄表在卷可憑(毒偵卷第25
    頁)，則上開物品既係供本案施用毒品所用之物，爰依刑法
    第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官許莉涵到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決
如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭丞淩
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵緝字第59號
　　被　　　告　齊榮華　男　00歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺東縣東河鄉北源村德高老64之3 
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行
　　　　　　　　　　　　  中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、齊榮華曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施
    用毒品之傾向，再送強制戒治，於民國110年5月19日停止戒
    治釋放，並由本署檢察官以110年度戒毒偵字第23號案為不
    起訴處分確定。詎其不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因
    及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年5月26日3時許
    ，在其位於臺東縣○○市○○○路000巷0弄0號居所處，以針筒注
    射之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣因另案
    遭通緝，為警於112年5月27日13時7分許，在上揭居所處查
    獲，並扣得甲基安非他命2包（毛重1.4229公克）、針頭2支
    、勺子3把，復為警經其同意採尿送驗結果，呈甲基安非他
    命、嗎啡陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺東縣警察局成功分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證　據　名　稱 待　　 證　　 事　　　實 01 被告齊榮華於警詢之供述及本署偵訊中之自白。 被告於上揭時地施用海洛因及甲基安非他命之事實。 02 毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表（檢體編號E012）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份。 送驗尿液為被告所排放及其施用海洛因、甲基安非他命之事實。 03 自願受搜索同意書、臺東 縣警察局成功分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案甲基安非他命2包（毛重1.4229公克）、針頭2支、勺子3把、查扣毒品證物送驗作業管制紀錄表（實驗編號Z00000000000）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書各1份。 佐證上開犯罪事實。    04 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份。 被告於最近1次強制戒治釋放後，3年內再犯本件施用毒品案件之事實。 
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其於施用
    前後持有第一級毒品及第二級毒品之低度行為，均為施用第
    一級毒品、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被
    告以一行為觸犯數罪名，屬想像競合犯，請從一重之施用第
    一級毒品罪處斷。再扣案之甲基安非他命2包（毛重1.4229
    公克），請依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷
    燬之；其餘如犯罪事實欄所示之物，係供犯罪所用且屬被告
    所有，業據被告供陳在卷，併請依刑法第38條第2項之規定
    宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳妍萩
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳順鑫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。