臺灣臺東地方法院113年度附民字第167號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 13 日
• 法官: 蔡立群、連庭蔚、藍得榮
• 法定代理人: 傅清權
• 原告: 晃盛電氣工程股份有限公司法人
• 被告: 陳承政

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第167號
原 告 晃盛電氣工程股份有限公司

代 表 人 傅清權
訴訟代理人 李玫瑾
洪宇亮
被 告 陳承政

上列被告因竊盜等案件（本院113年度訴字第65號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告晃盛電氣工程股份有限公司方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告陳承政未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1項前段定有明文。
四、經查，被告陳承政因竊盜等案件，經檢察官提起公訴，經本院以113年度訴字第65號判決，就被告陳承政被訴於113年4
月14日19時21分許至同日19時31分許，在臺東縣○○市○○路00
0巷000○0號竊取電纜線3捲部分，諭知無罪在案，依前開規定，原告所提刑事附帶民事訴訟自應駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日刑事第二庭　審判長法　官　蔡立群
法　官　連庭蔚
法　官　藍得榮
以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官　邱仲騏
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日