臺灣臺東地方法院刑事判決

 附件：
 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第169號
　　被　　　告　林義宏
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、林義宏本應注意交岔路口不得停車，且依當時並無不能注意
    之情事，亦疏未注意及此，於民國113年9月24日19時20分許
    起，將車牌號碼000-0000號自用小客車停放在臺東市正氣北
    路230巷與臨潼街42巷之交岔路口。黃英傑（涉犯過失傷害
    部分，另經本署檢察官為不起訴處分）於113年9月25日7時13
    分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺東縣臺東
    市臨潼街42巷由南往北方向行駛，行經該路與正氣北路230巷無
    號誌交岔路口處，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，
    而依當時天候晴，日間自然光，柏油路面乾燥、無缺陷或無
    障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟未注意
    ，貿然直行欲通過該路口時，受林義宏之上開車輛阻擋其行
    車視線，適何秀玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
    沿臺東縣臺東市正氣北路230巷由西往東方向行駛至該處，
    亦本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，左方車應讓右方車
    先行，且依當時並無不能注意之情事，疏未注意及此，受林
    義宏之上開車輛阻擋其行車視線，且未減速即貿然行經上開
    路口，黃英傑及何秀玉之車輛因而發生碰撞，致何秀玉受有
    右側近端肱骨粉碎骨折及左肩肩胛骨骨折等傷害。
二、案經何秀玉訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單　　 待證事實　　　 1 證人即同案被告黃英傑於警詢及偵查中之供述  1.證明同案被告黃英傑於上開時、地，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，與告訴人何秀玉騎乘之機車發生車禍之事實。 2.證明被告林義宏車輛停放位置，阻擋同案被告之視線，致同案被告無法看清左側告訴人何秀玉之機車動態之事實。 2 被告林義宏於警詢及偵查 中之供述  證明被告於113年9月24日19時20分許起，將車牌號碼000-0000號自用小客車停放在臺東市正氣北路230巷與臨潼街42巷之交岔路口之事實。 3 證人即告訴人何秀玉於警 詢及偵查中之證述 1.證明告訴人確實於上開時、地，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，與同案被告騎乘之機車發生車禍之事實。 2.證明被告車輛停放位置，阻擋告訴人之視線，致告訴人無法看清右側同案被告之機車動態之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及道路交通事故照片20張 證明本件車禍經過之事實。 5 台東馬偕紀念醫院乙種診斷證明書份 證明告訴人受有上開傷勢之事實。 
二、按汽車臨時停車時，應依下列規定：二、交岔路口、公共汽車招
    呼站十公尺內、消防栓、消防車出入口五公尺內不得臨時停車
    ；汽車停車時，應依下列規定：一、禁止臨時停車處所不得停車，
    道路交通安全規則第111條第1項第2款、第112條第1項第1款
    訂有明文。查被告貿然將其車輛停放於禁止停車之上開交岔路
    口，違反前開規定而有過失，且其過失行為，與告訴人所受
    傷害間，有相當因果關係。是核被告所為，係犯刑法第284
    條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 
　　此　　致
臺灣臺東地方法院 
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　柯博齡本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡雅芳附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。