臺灣臺東地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第187號
　　被　　　告　徐叔禪
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、徐叔禪於民國113年8月23日17時3分許，駕駛車牌號碼000-0
    000號自用小客車，沿臺東縣池上鄉松吉路由東往西方向行
    駛，行經臺東縣○○鄉○○路○○0○○○號誌交岔路口處，本應注意
    支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自
    然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，客
    觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，旋
    於超越停止線後煞停，適有蔡時曆騎乘車牌號碼000-0000號
    普通重型機車沿臺9線由南往北方向駛至上揭交岔路口處，
    見狀緊急煞車，致失控自摔倒地，因而受有四肢擦挫傷、牙
    齒斷裂及脫落、下巴撕裂傷、上顎雙側正中門齒、上顎右側
    側門齒斷裂、上顎左側側門齒缺失等傷害。徐叔禪於肇事後
    ，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往現場處理
    之警員承認肇事，自首而願接受裁判。
二、案經蔡時曆訴由臺東縣警察局關山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單　　 待證事實　　　 1 被告徐叔禪於警詢及偵查中之自白 證明被告坦承有於上開時、地，駕駛自用小客車而與告訴人騎乘之前開機車發生交通事故之事實。 2 證人即告訴人蔡時曆於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份及車損現場照片67張 證明本件車禍經過之事實。 4 臺北榮民總醫院診斷證明書2份 證明告訴人受有上開傷勢之事實。 5 臺東縣警察局道路交通事故初步分析研判表1份 證明被告違反道路交通安全規則第102條第1項而有過失之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又本
    案車禍發生後，被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯罪
    前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛之駕駛人，係
    於犯罪未發覺前自首而接受裁判，符合自首之規定，請依刑
    法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　柯博齡
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡雅芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。