資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度東簡字第280號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 傅您忠
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4027號），本院判決如下：
主文
傅您忠犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之空氣槍(含彈匣)壹把及鋼珠拾捌顆沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告傅您忠所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告恣意對告訴人李懿川為恐嚇犯行，使告訴人因此心生畏懼，其法治觀念實有不足，所為實屬不該；惟慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可；又被告於本案前有傷害、妨害名譽、偽證、毀損、賭博、違反槍砲彈藥刀械管制條例及竊盜等前科紀錄，素行不佳，此有法院前案紀錄表附卷可稽；兼衡其於警詢中自陳智識程度國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見偵卷第11頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段分別定有明文。經查，扣案之空氣槍(含彈匣)1把及鋼珠18顆，係被告所有，且持以為本案犯行所用之物，業經被告於警詢中陳述明確(見偵卷第14頁)，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蘇炯峯聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4027號
被 告 傅您忠
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅您忠因細故對李懿川心生不滿，基於恐嚇危害安全之犯意
，於民國114年8月28日22時50分許，在臺東縣○○鄉○○村○○00
0號○○國小前，持用空氣槍1把作勢攻擊李懿川，使李懿川心
生畏懼，致生危害於安全。嗣為據報到場之員警，當場查獲
，並扣得上開空氣槍1把（含彈匣1個）、鋼珠18顆等物。
二、案經李懿川訴由臺東縣警察局成功分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅您忠於本署偵查中坦承不諱，核
與告訴人李懿川之指訴及證人張玟芳之證述情節大致相符，
並有臺東縣警察局成功分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣
押物品收據、臺東縣警察局槍枝性能檢測報告表（未貫穿監
測板）、現場照片（見警卷編頁第47-50頁）、刑案現場測
繪圖等附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。至扣案
上開空氣槍1把（含彈匣1個）、鋼珠18顆等物，為本件供犯
罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供承在卷，請依法宣
告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
檢 察 官 蘇烱峯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書 記 官 王滋祺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。