資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院刑事判決

115年度易字第187號

竊盜刑事裁判日期 115 年 08 月 13 日

法官藍得榮

公訴人: 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告: 黃彥斌

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2400號），於審理程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

黃彥斌犯如附表罪名欄所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收。

犯罪事實及理由

一、本件除證據部分應補充「被告黃彥斌於本院準備及審判程序時之自白」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法正當途徑取得財物，恣意竊取他人財物，顯無尊重他人財產權之法治觀念，所為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，復參酌其自陳之教育程度、職業、家庭及經濟狀況等情（見本院卷第54頁，涉及被告個人隱私，不予詳述），暨其法院前案紀錄表所示之前科紀錄（見本院卷第15至27頁），犯罪動機、目的、手段、犯罪所生損害及告訴人謝繼還鎖表示之意見等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

㈠被告就犯罪事實一㈠竊得之電纜線3條，均為其犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還，復查無刑法第38條之2第2項所定情形，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於其所犯該罪刑項下諭知沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告就犯罪事實一㈡竊得之延長線2條，均已合法發還，有贓物認領保管單在卷可查（見偵卷第47頁），爰均不予宣告沒收。

㈡被告就犯罪事實一㈠所用之鐵皮剪，係其於案發現場取得並使用，非被告所有乙情，業據被告供承在卷（見本院卷第49頁），復未據扣案，尚難認被告所用之鐵皮剪為被告所有或他人無正當理由提供，自無從依刑法第38條第2項本文、第3項之規定宣告沒收。　據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官張瑋芯提起公訴，檢察官林鈺棋到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五
年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑 1 起訴書犯罪事實一㈠ 黃彥斌犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得電纜線參條均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書犯罪事實一㈡ 黃彥斌犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2400號
　　被　　　告　黃彥斌
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃彥斌竟分別為下列犯行：
　㈠黃彥斌意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，
    於115年5月30日凌晨1時21分起至1時40分許止，騎乘車牌號碼
    000-000號普通重型機車（下稱本案機車）前往臺東縣○○鄉○○
    村○○00號，持客觀上足供兇器使用之鐵皮剪，剪斷謝繼還所
    有、放置在該處之電纜線3條【分別為14mm平方2芯PVC電纜
    線180公尺、8mm平方2芯PVC電纜線20公尺、3.5mm平方2芯PV
    C電纜線20公尺（價值共約新臺幣2萬元）】，而竊取之，得
    手後隨即離去。
　㈡黃彥斌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於同年月31
    日凌晨0時許，騎乘本案機車前往上開地點，竊取謝繼還所有
    、放置在該處之延長線2條，得手後欲離去之際，遭謝繼還
    發現後報警處理，經警到場後逮捕之，並扣得上開延長線2
    條（業已發還謝繼還）。
二、案經謝繼還訴由臺東縣警察局關山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃彥斌於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人即告訴人謝繼還於警詢中證述之情節相符，並有臺
    東縣警察局關山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份
    、現場照片及監視器畫面擷圖36張在卷可稽，足認被告之任
    意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定
二、核被告犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第321條第1項第3款之
    攜帶兇器竊盜罪嫌；犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第320條
    第1項竊盜罪嫌。被告所犯上開2次犯行，犯意各別，行為互
    殊，請予分論併罰。未扣案之上開電纜線3條，為被告之犯罪
    所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，
    於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被
    告所竊得之上開延長線2條，已返還告訴人，此有贓物認領保
    管單1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請
    宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張瑋芯本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭伊秦 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、　　車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。