資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東簡字第19號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 林忠㨗
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4747號），本院判決如下：
主文
Ａ０２犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告Ａ０２所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求，且法院原則上應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決，刑事訴訟法第451條之1第1項、第4項前段定有明文。本案被告於偵查中自白犯罪，並向檢察官表示願受科刑之範圍為：「量處拘役30日」，經檢察官同意記明筆錄（見偵字卷第33頁反面）並據以求刑，本案亦無刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款所示情形，依前開規定及說明，本案量刑應在上述範圍內為之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意對告訴人Ａ０１為恐嚇犯行，使其心生畏懼，其所為實屬不該。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2項、第451條之1第4項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，本案不得上訴。本案經檢察官蘇烱峯聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4747號
被 告 Ａ０２
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２因細故對址設臺東縣○○市○○街000號東基醫療財團法人台
東基督教醫院8樓病房護理師Ａ０１心生不滿，基於恐嚇危害安
全之犯意，於民國114年9月17日6時12分許起至27分許止，
在該病房護理站前，對Ａ０１出言恫稱：「我知道你是誰，早
晚會遇到，我要找社會人士，也要找議員，來醫院關心」、
「我現在脾氣改很多，不然就打你，我一直在忍」、「等我
傷好了我就針對你」等語，致Ａ０１心生畏懼。
二、案經Ａ０１訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及本署偵查中坦承不諱
，核與告訴人Ａ０１之指訴情節大致相符，並有刑案現場測繪
圖、現場監視器錄影畫面翻拍照片2張、譯文表等在卷可稽
，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。請依
被告於本署偵查中願受科刑範圍之表示，量處拘役30日。
三、至報告意旨認被告另涉有違反醫療法第106條第3項罪嫌一節
，經查被告所犯，核無直接妨害告訴人執行醫療或救護業務
之情形，報告意旨容有誤會，特予敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
檢 察 官 蘇烱峯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書 記 官 王滋祺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。