資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東交簡字第14號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 王清金
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3351號），本院判決如下：
主文
Ａ０２犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1行之民國「113年」應更正為「114年」、第5行處並補充為：「本應注意『車前狀況暨』行經無號誌路口…」；證據部分應補充：「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告Ａ０２駕駛車輛未能注意車前狀況並禮讓對向直行車，冒然左轉，而發生本件車禍，造成告訴人Ａ０１受有本案傷害，所為實屬不該；復考量被告坦承之犯後態度，目前未能與告訴人達成和解或賠償損失；兼衡本案被告違反注意義務之程度較高（無視線遮蔽物且視距良好，卻無注意到告訴人自對向行駛而來）、造成告訴人傷勢狀況嚴重；並斟酌告訴人對本案之意見（參告訴人115年1月26日陳述狀所載）；暨被告法院前案紀錄表所示之素行紀錄，警詢時自陳教育程度為小學畢業，從事農業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3351號
被 告 Ａ０２
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國113年4月20日11時4分許，駕駛車牌號碼00-0000
號自用小客貨車，沿臺東縣卑南鄉台九線道由北往南方向行
駛，行經同鄉台九線道344.5公里與龍過脈4鄰無名巷道交岔
路口處，欲左轉進入龍過脈4鄰無名巷道時，本應注意行經
無號誌路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注
意之情狀，竟疏未注意及此而貿然左轉，適Ａ０１騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿台九線道由南往北方向駛至，
雙方因而發生碰撞，致Ａ０１人車倒地，並受有左側股骨幹及
股骨轉子間骨折、左側髕骨粉碎性骨折、左側遠端橈骨及尺
骨骨折、右側橈骨骨折及右側跟骨骨折之傷害。
二、案經Ａ０１訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告Ａ０２於警詢及偵查中之供述。
㈡證人即告訴人Ａ０１於警詢及偵查中之證訴。
㈢台東馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、道路交通事故談話紀錄表
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、
道路交通事故照片黏貼紀錄表、道路交通事故初步分析研判表
、駕駛查詢資料、車籍查詢資料及行車紀錄器錄影檔案各1
份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。本件
交通事故發生後，警方到場處理時，被告在場並承認為肇事
人，此有臺東縣警察局臺東分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷可稽，是被告於員警尚不知何人犯罪
前，即向員警主動坦承肇事，並自願接受裁判，符合自首之
要件，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
檢 察 官 江炳勳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 13 日
書 記 官 蔡雅芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。