資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東交簡字第80號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 聞逸超
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第46號），本院判決如下：
主文
Ａ０１吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告Ａ０１所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)被告前有聲請簡易判決處刑書所載之前科，有法院前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第16頁)。其再犯本案之罪，係於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡量被告本件犯行與其毀棄損壞前科，雖然二者侵害之法益、犯罪動機、目的、手段等均截然不同，惟竟於吐氣所含酒精濃度超過刑法法定標準之情況下，騎乘普通重型機車上路，違犯社會公眾所無法容忍之不能安全駕駛公共危險案件，堪認其未因先前受司法制裁而戒慎其行，從而可認其對於刑罰之反應力較弱。復本件不符合刑法第59條減刑規定所定要件，然依刑法第47條第1項規定加重其刑，仍不生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之罪刑不相當情形，故依該規定論以累犯並加重刑責。
(三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全，而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘普通重型機車上路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動機、目的、飲酒結束至開始酒駕之時間間隔、酒駕之時段與路線、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度，前另有違反槍砲彈藥刀械管制條例素行，暨被告於警詢時自陳高中畢業之教育程度(戶役政資料記載為高職畢業，本院卷第11頁)，以重機修理為業，家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀(前開構成累犯之前科，不予重複評價)，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第46號
被 告 Ａ０１
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１前因毀棄損壞案件，經臺灣臺東地方法院以110年度易字
第204號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年6月26日易
科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於115年1月21日12時許至
16時許間，在其工作之工廠（地址不詳）飲用啤酒3瓶後，
明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動
力交通工具之犯意，於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣其行經臺東縣臺東市臨海路1段與
成功路口時，因交通違規為警攔查，發現其身上有酒味並面
有酒容，遂對其施予吐氣酒精濃度測定，於同日21時26分許
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克，而查悉上情
。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢時及偵訊中均坦承不諱
，並有臺東縣警察局飲酒時間確認單、酒精測定紀錄表、財
團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書
、刑案現場測繪圖、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、
查車籍資料各1份、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本2紙及刑案現場照片2張等在卷可稽，足認被告
之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢
，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
檢 察 官 郭又菱
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書 記 官 周日凱
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。