資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東原交簡字第136號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭耕瑀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第149號），本院判決如下：
主文
Ａ０１吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告Ａ０１所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)被告前有聲請簡易判決處刑書所載之前科，有法院前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第15頁)。其再犯本案之罪，係於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告本件係再犯同類案件，未因先前判處罪刑及刑之執行而記取教訓，堪認其對於刑罰反應力較弱。復本件不符合刑法第59條減刑規定所定要件，然依刑法第47條第1項規定加重其刑，仍不生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之罪刑不相當情形，故依該規定論以累犯並加重刑責。
(三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全，而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘普通重型機車上路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動機、目的(回家)、飲酒結束至開始酒駕之時間間隔、酒駕之時段與路線、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度，暨被告於警詢時自陳高中畢業之教育程度(戶役政資料記載為大學肄業，本院卷第11頁)，以廚師為業，家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀(前開構成累犯之前科，不予重複評價)，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第149號
被 告 Ａ０１
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１前因不能安全駕駛案件，經臺灣臺東地方法院以114年度
東原交簡字第34號判決判處有期徒刑4月確定，於民國114年
7月17日易科罰金執行完畢。然其猶不知悔改，於115年3月2
9日23時許至翌（30）日2時40分許止，在臺東縣○○市○○路00
0號之悄悄杯BAR，飲用雪山啤酒3瓶及冰結啤酒2罐，明知吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交
通工具，仍在吐氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下，基
於不能安全駕駛之犯意，於同日2時50分許，無照（酒駕吊
扣）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
2時59分許，行經臺東縣臺東市更生路180巷右轉更生路時，
因任意使出邊線為警攔查，發現有酒氣，並於同日3時2分許
，依法對其進行吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.53毫克，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵查中坦承不諱，並
有臺東縣警察局飲酒時間確認單、酒精測定紀錄表、駕駛及
車籍查詢結果、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書各1份、刑案現場測繪圖1張、刑案現場照
片2張、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本8張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。審酌被告已第2次觸犯公共危險罪，且被告前因不
能安全駕駛案件，經臺灣臺東地方法院以114年度東原交簡
字第34號判決判處有期徒刑4月確定，於114年7月17日易科
罰金執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其
於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且本
案係再犯同罪質之不能安全駕駛案件，足認其刑罰反應力薄
弱，惡性非輕，而有加重其刑之必要，請依刑法第47條第1
項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁量予以加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
檢 察 官 吳芃萱
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書 記 官 馮怡靜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。