臺灣臺東地方法院115年度東原交簡字第66號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 115 年 02 月 26 日
• 法官: 陳昱維
• 被告: 玲阿秀

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東原交簡字第66號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 玲阿秀

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第282號），本院判決如下：
主　文
Ａ０１吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並增列證據：車輛詳細資料報表1紙（見偵卷
第43頁）。
二、論罪科刑
(一)核被告Ａ０１所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。(二)被告於行為時為已滿80歲之人，有其個人基本資料在卷可稽(本院卷第11頁)，因人之壽命有限，高齡者之身心機能多有一定程度之退化，刑罰對於高齡犯罪者之生活之影響衡情應較為強烈，則相較於非高齡者而言，對高齡者施以較輕之刑罰或已可達到相同之刑罰懲戒與教化目的，是依刑法第18條第3項規定減輕其刑。
(三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全，而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘普通重型機車上路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動機、目的（找朋友吃飯）、飲酒結束至開始酒駕之時間間隔、酒駕之時段與路線、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度，前有不能安全駕駛之公共危險前科（本院102年度原東交簡字第471號，本院卷第15頁），暨被告於警詢時自陳國小畢業之教育程度，無業，家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日臺東簡易庭　法　官　陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　廖翊喬
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第282號被　　　告　Ａ０１

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１明知於服用酒類物品致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，詎於民國114年12月24日14時許起至16時許止，在臺東縣○○鎮○○里00鄰○○00號住
處內飲用米酒，竟基於服用酒類駕駛動力交通工具之犯意，旋即酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自上址離開
。嗣於同日17時33分許，行經臺東縣關山鎮鄉道東7線南向12公里處時，因後車燈未亮且行車不穩而為警攔查，並於同
日17時42分許，在上開攔查地點，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局關山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵查中供承不諱，且
有臺東縣警察局關山分局當事人飲酒時間確認單、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各乙份、臺東縣警察局警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4張附卷可
資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　23　　日檢　察　官　柯博齡
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　28　　日書　記　官　蔡雅芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。