臺灣臺東地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6
條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央
目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損
害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰
金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1962號
　　被　　　告　Ａ０１
上列被告因違反個人資料保護法案件，業經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０１為廖琇妤之房東謝玲珍之兒子，其因知悉謝玲珍與廖琇
    妤間之租屋糾紛，明知廖琇妤之姓名、照片均屬個人資料保
    護法第2條第1款所定之個人資料，竟為損害他人之利益，基
    於違法利用個人資料之犯意，未得廖琇妤、林玉婷同意，擅
    自於民國114年3月1日某時許，在社群軟體Facebook（下稱F
    acebook）社團「台東大小事」，發布含有「台東-租屋蟑螂
    請注意...欠租金一個月未繳...」等文字之貼文，並公開張
    貼載有廖琇妤、林玉婷之姓名、照片之身分證正面照片，供
    不特定多數人瀏覽，以此方式非法利用廖琇妤、林玉婷之個
    人資料，足生損害於廖琇妤及林玉婷。
二、案經廖琇妤訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵查中均坦承不諱，
    核與告訴人廖琇妤於警詢之指訴情節相符，並有被告發布上
    開貼文之截圖1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其
    犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反個人資料保護法第41條之違反同法第20
    條第1項之非公務機關未於蒐集之特定目的必要範圍內利用
    個人資料之罪嫌。
三、至告訴及報告意旨認被告另涉犯刑法第310條第2項加重誹謗
    罪嫌部分，訊據被告堅詞否認有何加重誹謗犯行，並辯稱：
    我會把廖琇妤、林玉婷、卓明澔3個人一起po到「台東大小
    事」上面，是因為跟我們簽約的人是廖琇妤，但後來廖琇妤
    把房子給林玉婷和卓明澔住，但我們沒有同意這個部分；我
    說他們是租房蟑螂，是因為他們沒有付房租，我們要求要付
    2個月的押金，他們只在一開始付了1個月的租金跟1個月的
    押金，然後總共住了2個月，後來他們退租時，我跟他們要
    電費，他們不給就算了，還要我們把押金還給他們，我認為
    我說的都是事實等語。經查：依卷附資料，被告確有先向案
    外人卓明澔（亦有居住在該址）表示須繳清電費950元，然
    為案外人卓明澔所拒絕，嗣於114年3月3日才繳清電費950元
    等情，有簡訊截圖1紙及手寫收據1份，顯然被告上開貼文，
    係針對自己之真實生活經驗而為評論，尚屬表達自我之見解
    或立場，應屬主觀價值判斷之範疇，無所謂真實與否，縱用
    詞有令告訴人主觀上有不快之感受，然尚未逾越「合理評論
    原則」，自應受憲法之保障，俾以維護言論自由進而促進社
    會健全發展，而有刑法第311條阻卻違法事由之適用，亦無
    法遽認被告係以惡意攻訐或貶損告訴人人格而妨害告訴人名
    譽為唯一目的，是被告主觀上欠缺毀損他人名譽之犯意，要
    與加重誹謗罪之構成要件有間，自難以誹謗罪責相繩。然此
    犯罪嫌疑不足部分倘成立犯罪，因與前揭聲請簡易判決處刑
    部分，具有一行為觸犯數罪名想像競合犯之裁判上一罪關係
    ，為法律上同一案件，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰
    不另為不起訴之處分，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　 　　　　　　　　 檢　察　官　柯博齡
　　　　　　 　　　　　　　　 檢　察　官　曹維
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許翠婷
附錄本案所犯法條全文
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第 6
條第 1 項、第 15 條、第 16 條、第 19 條、第 20 條第 1 項
規定，或中央目的事業主管機關依第 21 條限制國際傳輸之命令
或處分，足生損害於他人者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新
臺幣 1 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。