資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第22號
- 公訴人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃彥斌
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2990號），因被告自白犯罪（114年度易字第215號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文
黃彥斌幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據欄補充「被告黃彥斌於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告基於幫助犯意而為本案犯行，既未實際參與詐欺之構成要件行為，惡性明顯低於正犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾提供本案手機門號予他人，至淪為詐欺集團之犯罪工具，使本案詐欺集團成員於詐欺告訴人後得以逃避追緝，不僅增加犯罪偵查追訴及告訴人求償上之困難，對社會治安亦造成危害，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡被告於本院準備程序時自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告供稱未因本案獲取實際報酬等語，復無其他積極事證證明被告已實際受有報酬，或已獲取何種犯罪所得，自無從宣告沒收及追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官柯博齡提起公訴，檢察官林威霆到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2990號
被 告 黃彥斌
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃彥斌依一般社會之通念，理應預見任意將所有之行動電話
門號提供他人使用，將可能遭詐騙集團利用作為犯罪工具，
猶基於縱有人以其申辦之行動電話門號實施財產犯罪亦不為
背其本意之未必故意，基於幫助詐欺取財之犯意於民國113
年2月21日18時10分許前某時，將其申辦之中華電信股份有
限公司0000000000號門號(下稱上揭門號)，交予真實姓名年
籍不詳之詐欺集團成員，該詐欺集團成員再以上揭門號向網
銀國際股份有限公司（下稱網銀公司）註冊並登入QPP數位
背包帳戶（下稱上揭QPP數位背包帳戶）及綁定網銀公司旗
下遊戲星城Online會員帳號暱稱「o寒山孤影o」（下稱上揭
遊戲會員帳號）。嗣該詐欺集團成員取得上揭門號後，即共
同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，以上
揭門號傳送釣魚簡訊予蕭淳云，假冒台灣大哥大股份有限公
司，佯稱點入網址輸入個人資料及刷卡可兌換積分，以積分
可兌換相關物品等語，致蕭淳云陷於錯誤，依指示點擊簡訊
內網址，提供其個人台中商業銀行信用卡卡號(卡號詳卷)及
簡訊動態驗證碼等資訊，而於113年2月21日18時10分許，遭
詐欺集團成員盜刷新臺幣(下同)1萬元至上揭QPP數位背包帳
戶，旋遭存入上揭遊戲會員帳號兌換遊戲點數花用一空，以
此方式詐欺得手。嗣因蕭淳云發現遭騙報警處理，始為警循
線查悉上情。
二、案經蕭淳云訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃彥斌於偵查中之供述 證明被告坦承上揭門號為其申辦及有將上揭門號出售予他人之事實。 2 證人即告訴人蕭淳云於警詢中之證述 證明告訴人因點選釣魚簡訊內網址，填寫個人信用卡相關資料後，而遭詐欺集團成員盜刷信用卡，並受有損害之事實。 3 告訴人遭詐騙報案資料、刷卡付款資料各1份 證明告訴人因點選釣魚簡訊內網址，填寫個人信用卡相關資料後，而遭詐欺集團成員盜刷信用卡，並受有損害之事實。 4 台中商業銀行113年3月18日中業執字第1130008121號函及信用卡交易明細、網銀公司會員資料、網銀公司購買及兌換歷程資料各1份 證明告訴人遭詐欺集團成員盜刷1萬元至上揭QPP數位背包帳戶，旋遭存入上揭遊戲會員帳號兌換遊戲點數花用一空之事實。 5 上揭門號之通聯調閱查詢單 證明上揭門號預付卡為被告所申辦之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、刑法339條第1項之幫
助詐欺取財罪嫌，被告係幫助他人犯前開之罪，請依刑法第
30條第2項之規定按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 檢 察 官 柯博齡本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 書 記 官 蔡雅芳附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。