資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第23號
- 公訴人
- 臺灣臺東地方檢察署檢察官
- 被告
- 蕭子晉
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2025號），因被告自白犯罪（114年度易字第304號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文
蕭子晉幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據欄補充「被告蕭子晉於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告基於幫助犯意而為本案犯行，既未實際參與詐欺之構成要件行為，惡性明顯低於正犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖小利，率爾提供本案手機門號予他人，至淪為詐欺集團之犯罪工具，使本案詐欺集團成員於詐欺告訴人後得以逃避追緝，不僅增加犯罪偵查追訴及告訴人求償上之困難，對交易秩序與社會治安亦造成危害，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡被告於本院準備程序時自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告因本案犯行而獲有新臺幣1,000元，為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官林威霆到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2025號
被 告 蕭子晉
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭子晉可預見將自己所申請之行動電話門號交付與他人使用
，可能供不法詐騙份子利用作為向他人施用詐術及逃避警方
追緝之犯罪工具，竟為賺取新臺幣(下同)1,000元之報酬，
而基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國113年10月29日
某時許，前往桃園市八德區某電信公司，向統一超商股份有
限公司(下稱統一公司)申辦取得行動電話0000000000號虛擬
sim卡門號(下稱本案門號)後，提供予真實姓名、年籍均不
詳之詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員於取得上揭門號
後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯
絡，利用LINE通訊軟體與李雅筑聯繫，佯稱可介紹投資股票
，再由自稱「黃文櫸」之詐欺集團成員，於113年11月4日11
時38分許，利用本案門號與李雅筑聯繫，佯稱可代為收取投
資款，雙方遂相約於新北市○○區○○路000巷0弄00號前，由李
雅筑交付新臺幣(下同)168萬元之現金予「黃文櫸」，該集
團成員因此詐取財物得逞。嗣因李雅筑發覺有異，報警處理
，而循線查悉上情。
二、案經李雅筑訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蕭子晉於警詢及偵查中之供述 被告坦承因為缺錢而申辦本案 門號並販賣及交付予不認識之人之事實。 2 證人即告訴人李雅筑於警詢中之證述 證明告訴人遭詐騙，而交付168萬元現金予自稱「黃文櫸」之人，該人使用本案門號與其聯繫之事實。 3 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理案件證明單各1份、告訴人提出之謙昇股份有限公司收據照片及與詐欺集團成員之LINE對話紀錄擷圖10張 證明告訴人遭詐騙交付168萬元現金予自稱「黃文櫸」之人之事實。 4 統一公司電子郵件、基本資料、通聯調閱查詢單、遠傳資料查詢各1份 ⑴證明本案門號申請人為被告之事實。 ⑵證明詐欺集團成員曾利用本案門號聯繫告訴人之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之
幫助犯詐欺取財罪嫌。又被告為幫助犯，請依同法第30條第
2項規定，按正犯之刑減輕之。另被告自承犯罪所得1,000元
，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同法第38條之1第3項規
定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日 檢 察 官 江炳勳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 17 日 書 記 官 蔡雅芳附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。