臺灣臺東地方法院九十三年度交易字第七三號

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度交易字第七三號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一六０七號），本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十三年一月二十七日上午八時許，駕駛車牌號碼Ｐ五─七五九○號自用小客車，至臺東縣臺東市○○街三五九號早餐店用餐，應注意早餐店前之慢車道係供機車等慢速車輛行駛專用，停車該處顯有妨害他車通行之虞，附近亦有其他其停車場（例如臺東基督教醫院）可供停車，且當時亦無不能注意之情事，竟為一己之便，擅將所駕之小客車停放在早餐店門前之機慢車道上，至同日八時三十分許，有少年甲○○騎乘ＺＺＱ─九五一號輕型機車，沿開封街由南往北方向行駛而來，因不查前方有乙○○違規停車在慢車道上，閃避不及，由後撞擊小客車尾部，甲○○人車因此墜地，而遭由後方同向（由賴明機駕駛）駛至之ＺＺ─八八八號遊覽車（已和解，撤回告訴，據臺灣臺東地方法院檢察署檢察官處分不起訴）攔腰壓過，因而受有骨盆骨折、後腹腔出血、尿道斷裂、右側橫隔膜下膿瘍及乙狀結腸穿孔等傷害，而呈現下半身癱瘓之重傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、上開罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、丙○○撤回其告訴，有臺東縣臺東市調解委員會調解書一份、告訴人撤回告訴狀二紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣臺東地方法院刑事第二庭