熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 999
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院九十四年度東簡字第二一七號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 06 月 16 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決          九十四年度東簡字第二一七號

聲請人
臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

        乙○○

右列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(九十三年度偵字第二一七七號),本院判決如左:

主文

甲○○、乙○○共同連續轉讓第三級毒品愷他命,各處有期徒刑陸月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

扣案之愷他命拾貳大包、壹大包(淨重肆拾玖點玖壹公克)沒入銷燬之,電子秤壹台、吸食盤壹個、塑膠分裝罐拾柒個、夾鏈袋壹大包、吸食器參支及濾嘴壹包均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外(如附件),並於犯罪事實欄增加「甲○○等二人於其等犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員或機關知悉前,向檢察官承認本件轉讓毒品犯行,並進而接受裁判」等語。

二、另被告甲○○持有第二級毒品MDMA部分,被告二人均供稱係到臺東後方才持有,與渠等持有第三級毒品時間不同,顯無想像競合之裁判上一罪關係,本院無從加以審理,然其持有第二級毒品MDMA部分,仍應由檢察官偵查,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項,毒品危害防制條例第八條第三項、第十八條第一項中段,刑法第十一條、第二十八條、第五十六條、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣臺東地方法院臺東簡易庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。(須附繕本)「切勿逕送上級法院」

中   華   民   國   九十四   年   六  月  十六  日

法 官

書記官

中   華   民   國   八十    年      月      日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院九十四年度東簡字第二一七號於民國 94 年 06 月 16 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。