臺灣臺東地方法院94年度選訴字第10號

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　　94年度選訴字第10號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，經檢察官提起公訴（94年度選偵字第65、66、67、68、69、70、71、72、77、78、80 號）），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：緣乙○○係國民黨臺東縣第一區黨部書記兼臺東市黨部主任，甲○○以無黨籍身分參選臺東縣第15屆縣長選舉，乙○○為使不知情之甲○○能順利當選，於94年10月某日上午11時許，在國民黨縣黨部黨部主任辦公室，交給文化里里長丙○○現金10,000元賄賂，要求丙○○投給甲○○，丙○○乃將賄款收下，並同意將選票投給甲○○，許以投票權為一定之行使。丙○○並主動將有投票權並可供賄選之楊品進等7 人名單（按丙○○亦將自己列入名單中，即扣案名單第44頁）提供予乙○○。然乙○○尚未交付向楊品進6 人行賄之賄款予丙○○，即被查獲。因認被告丙○○所為，涉有修正前公職人員選舉罷免法第90條之1第1項投票行賄及刑法第143條第1項之投票受賄罪嫌云云。

二、按「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：五、被告死亡或為被告之法人已不存續者」、「第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之」，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

三、經查：本件被告丙○○前因人、事、時、地定向感混亂，言語理解及表達有明顯障礙，並有記憶減失等情事，加上四肢行用能力失能，雙下肢膝蓋上截肢，無法自行移動體位，生活完全仰賴他人照顧，出庭陳述雖無立刻明顯之危險，但顯然無法為清楚正確之表意，無法到庭應訊，經本院裁定於其能到庭以前停止審判後，業於95年8月8日死亡，此有被告之戶籍謄本1 份附卷可稽，揆諸前揭規定，就此部分不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。